Дойдя до г. Пайер, погода не улучшилась: вершина была затянута туманом и дул сильный ветер. Маршрут на вершину через седло более логичный и те жандармы, которые упоминаются в отчётах, обходятся справа.
И тут мне в очередной раз повезло — открылось погодное окно, наверное даже стоит назвать это погодной «форточкой». Появилось солнце на несколько часов и я решил, что это мой единственный шанс: либо сейчас, либо никогда. И я ринулся на вершину.
Величина жандармов сильно преувеличена. Может быть они меня так сильно не впечатляют, но даже на Южном Урале бывают хребты с более серьезными жандармами. Здесь в сухую погоду мне кажется можно пролезть спокойно без применения всякой страховки.
Безоблачная погода сопровождала меня практически до самой вершины. Только поднявшись на вершинное плато, я попал в туман, что в принципе достаточно хорошо и ветер был не такой сильный.
Но на спуске облако опять село на гору и непонятно было в какую сторону спускаться. И я решил спуститься просто по сыпухе вниз.
трек Фронюка (Большая уральская прогулка)
Николай
Кирилл поздравлю с походом, рад что хватило сил проделать столь не легкий путь. В отчете по Пайёру зацепила одна фраза. Оценка прохождения через Жандармы не может быть однозначной, во-первых в силу подготовки человека /если люди для которых прохождение крупного курума уже критично, другие без страховки лазают по небоскребам/, второе еще более важно, это погода!!! Мы при прохождении жандармов, сначала попали в туман, первое, ничего не было видно далее 3-4 метров, соответственно сложно было ориентироваться где более безопасно пройти, второе сырость от тумана, сделала камни очень скользкими, далее пошел дождь, поднялся шквалистый ветре и все три человека, из которых, один имеющий альпинистский опыт, другой из горной местности, а третий принимал участие в телепрограмме «Ниндзя» — приняли решение остановится. Когда готовились к походу и изучали отчеты, и из личной беседы, практически все отмечали сложность прохождения через жандармы: https://nova-tex.ru/articles/novosti-kompanii/puteshestvie-na-goru-payer/.
https://o-mihalis.livejournal.com/63574.html
Просто необходимо учитывать вышеописанное (подготовку и погоду /меняющуюся в любых горах ежечасно/), чтобы не стать виновником последствий (да там фигня, идите смело, ни какой страховки не надо). Люди могут опустить из Вашего комментария «Здесь в сухую погоду» и оставить только «можно пролезть спокойно без применения всякой страховки». Как и случилось с моим напарником, жителем горных мест, который должен был взять веревку, но посчитал, что «фигня» прорвемся, ну не может быть на Урале гор, требующих снаряжения! Уже практически поднявшись на вершину мы столкнулись с ещё одним препятствием, один из жандармов был полностью в снежиках, с обоих сторон угол спуска 70-80 гр. + чистый фирн. Каких-то 15-20 м. по горизонтали, но перебираться без снаряжения было самоубийством /Вспомнили отчет Чегодаева/. Вернуться назад?! У многих хватит духу принять решение о возвращении?! когда до вершины каких-то 300 м.!, и мы не решились… вернуться. Но у нас хотя бы были карабины и опыт смастерить страховку из подручных веревок, одежды, палок.
Да согласен есть на Урале и посложней горы, но есть и совершенно безобидные с виду горы, с памятными табличками.
P.S. У меня после восхождения на Пайёр, было желание позвонить в РГО, где есть проект Полярный барс и обратить их внимание, что это очень рискованно, делать Пайёр местом паломничества для «барсиков». Потому что видел Барсиков, лазающих по курумникам на карачках, страшно то, что продолжают ползти, хоть и страшно им, в т.ч. потому, что ведет их «опытный» гид /уже три вершины «покорил»/. Надеюсь они этот вопрос все же обдумали, когда принимали такое решение, сам то проект очень интересный и нужный.